L'articolo World Tech Conference: all’evento ASviS cinque parole chiave per governare l’AI proviene da ASviS.

La Vnr documenta i progressi dell’Italia nell’economia circolare, settore in cui il nostro Paese si conferma leader in Europa, e la crescita continua delle installazioni di energia rinnovabile, nonostante le difficoltà legate al potenziamento delle reti elettriche. Rimangono invece criticità nel contrasto alle disuguaglianze, nella parità di genere e nella tutela degli ecosistemi terrestri e marini.

L’Italia presenta all’Onu la sua Voluntary national review sull’Agenda 2030

Dal monitoraggio emerge un quadro eterogeneo e la necessità di un’accelerazione. Per la prima volta la Vnr include la Youth voluntary review con le prospettive dei giovani e 14 Local review realizzate da Regioni, Province e Città. 09/07/26

Ad aprire l’incontro, moderato da Monica Paternesi di Ansa, è stato Giorgio Marrapodi, capo della Rappresentanza permanente d’Italia presso le Nazioni Unite, che ha sottolineato la “forte volontà degli Stati membri dell’Onu di proseguire verso l’Agenda 2030” nonostante le grandi sfide che il mondo ha dovuto affrontare negli ultimi anni, dalla pandemia alle guerre. Marrapodi ha poi ricordato come l’Italia abbia sviluppato una “grande capacità di coinvolgere tutte le componenti della società necessarie per assicurare uno sviluppo economico, sociale e ambientale”.

Nel suo intervento il direttore scientifico dell’ASviS, Enrico Giovannini, ha osservato come la Vnr italiana documenti i progressi compiuti dal nostro Paese sul piano della governance e del coinvolgimento delle Regioni e dei territori, ma abbia evidenziato anche i ritardi nel raggiungimento di alcuni Goal su cui è necessario accelerare. Giovannini ha inoltre elencato alcuni punti che l’ASviS ritiene necessari per la revisione della Strategia nazionale per lo sviluppo sostenibile: prendere impegni più forti nella transizione energetica; accelerare sulla parità di genere; inserire la valutazione di impatto generazionale delle nuove leggi nella SNSvS; allargare il set di indicatori della SNSvS e renderlo coerente con il Pnrr; assicurare la coerenza delle politiche. “Ora occorre passare dalla teorizzazione e dallo sviluppo degli strumenti al loro utilizzo concreto” ha concluso Giovannini.

Alessandro Guerri, direttore generale Affari europei e internazionali e finanza sostenibile del ministero dell’Ambiente e della sicurezza energetica (Mase), ha evidenziato due novità della Vnr italiana: il coinvolgimento delle giovani generazioni e dei territori nel processo di monitoraggio. “La Vnr è il primo passo” ha spiegato Guerri “ora è necessario lavorare su più livelli per poter rafforzare e rendere effettiva la Strategia nazionale per lo sviluppo sostenibile”.

La collaborazione tra istituzioni e stakeholder è stato un tema centrale anche nell’intervento di Mara Cossu, coordinatrice dell’Unità per lo sviluppo sostenibile della Direzione generale affari europei, internazionali e finanza sostenibile del Mase. “Il coinvolgimento delle giovani generazioni è funzionale a costruire uno strumento complementare alla valutazione di impatto generazionale nella valutazione delle proposte normative” ha sottolineato Cossu.

Massimo Pallottino, coordinatore dell’Unità studi e advocacy di Caritas italiana e rappresentante del Forum nazionale per lo sviluppo sostenibile, ha presentato alcune questioni prioritarie per la società civile: “tra questi c’è il tema della pace, in particolare la pace positiva. Spesso pensiamo alla pace come all’assenza di conflitti, mentre la pace positiva è la condizione che permette lo sviluppo delle comunità”.

A chiudere l’incontro è stato Francesco Fermanelli, rappresentante di Felcos Umbria, che ha raccontato il processo di consultazione e confronto che ha portato, per la prima volta, alla stesura di una Youth voluntary review italiana, sottolineando che “i giovani non sono solo protagonisti del futuro, ma anche attori del presente delle nostre comunità”.

L'articolo Dalla Vnr alla Strategia nazionale: la sfida è accelerare sull’Agenda 2030 proviene da ASviS.

RIVEDI LA DIRETTA

Cosa racconta la Vnr sul cammino compiuto dall’Italia verso gli Obiettivi di sviluppo sostenibile? Quali risultati, criticità e divari emergono? In che misura il coinvolgimento dei territori, della società civile e delle giovani generazioni può tradursi in una maggiore capacità di attuazione? E soprattutto, quali decisioni dovranno seguire alla presentazione del documento?

Rappresentanti delle istituzioni e della società civile si sono confrontati sui contenuti della Vnr, sulla distanza tra gli impegni assunti e le politiche concretamente realizzate e sui prossimi passi per rafforzare la Strategia nazionale per lo sviluppo sostenibile. Dai collegamenti con New York è arrivato inoltre un racconto diretto del clima politico dell’High level political forum, dello stato del multilateralismo e delle indicazioni che emergono dal confronto tra i diversi Paesi.

L’obiettivo è andare oltre la rendicontazione e individuare le azioni necessarie per trasformare la Vnr in una vera roadmap verso il 2030.

L’evento è stato trasmesso in diretta streaming sui canali web e social dell’Alleanza, oltre che sul sito ansa.it, sulla pagina Facebook Ansa e sulla pagina Facebook Rai per la sostenibilità Esg

Programma 

In diretta da Roma:
Monica Paternesi, Ansa (moderatrice)
Enrico Giovannini, Direttore Scientifico di ASviS

In diretta da New York i rappresentanti della Delegazione italiana per la presentazione della Vnlyr presso Hlpf:

Giorgio Marrapodi, Capo della Rappresentanza dell’Italia a New York
Alessandro Guerri, Direttore Generale Affari Europei e Internazionali e Finanza sostenibile del Ministero dell’Ambiente e della sicurezza energetica (Mase)
Mara Cossu, Coordinatrice dell’Unità per lo Sviluppo Sostenibile – Direzione generale affari europei, internazionali e finanza sostenibile del Mase
Massimo Pallottino, Coordinatore dell’Unità Studi e Advocacy di Caritas italiana, rappresentante del Forum Nazionale per lo Sviluppo Sostenibile
Francesco Fermanelli, Felcos Umbria

L'articolo Il 15 luglio l’ASviS Live in diretta da New York sulla Voluntary national review dell’Italia proviene da ASviS.

La Costituente riunisce 40 membri under 35, selezionati attraverso la rete di ASviS e dei partner di Ecosistema Futuro per garantire pluralità di competenze ed esperienze, e 12 mentor di alto profilo culturale, scientifico e istituzionale (ex-presidenti del Consiglio, della Camera, della Corte costituzionale, di organi dello Stato), chiamati ad accompagnare i lavori con un ruolo di ispirazione e scambio intergenerazionale.  

Nel corso della seduta di ieri sono state definite le regole di funzionamento della Costituente, presieduta dai due membri più giovani, Alice Morabito (19) ed Eugenio Russo (21). Sono state poi composte le quattro Commissioni che definiranno le regole di funzionamento della futura Assemblea nazionale sul futuro, le quali verranno presiedute dai due membri più giovani (nel rispetto della parità di genere), i quali sono stati ufficialmente nominati durante la seduta. Mentre le funzioni di segretario di Commissione saranno svolte dalla persona più anziana. 

“Essere qui oggi è sicuramente fondamentale perché ci sono tantissime persone con esperienze e  formazioni totalmente diverse che credo essenziali per la formazione di un futuro” commenta la giovane presidente Morabito, seguita da Eugenio Russo: “Sono molto onorato e felice di  questa opportunità e credo che sia lo spazio giusto di confronto che serve sia ai giovani che ai più  grandi per capire e tracciare veramente il futuro di questo Paese.” 

Dopo l’intervento introduttivo di Enrico Giovannini (direttore scientifico di ASviS e chair del Comitato di pilotaggio di Ecosistema Futuro), hanno preso la parola i Presidenti emeriti della Corte costituzionale Giuliano Amato e Silvana Sciarra, Elena Cattaneo (scienziata e senatrice a vita),  Mario Monti (già Presidente del Consiglio dei Ministri e senatore a vita), Alessandro Pajno (già Presidente del Consiglio di Stato), Mariacristina Pisani (già Presidente del Consiglio nazionale dei giovani) e Tiziano Treu (già ministro del Lavoro e dei trasporti, già presidente del Cnel).

È intervenuta durante la mattinata anche Stefania Giannini, vice direttrice generale dell’Unesco. 

Enrico Giovannini ha affermato “Ci auguriamo che questa iniziativa finisca in futuro nei libri di  storia, perché il sogno che sta dietro a questa iniziativa è quello di dar vita ad una nuova istituzione  del Paese. Altri Paesi europei stanno già andando verso questa direzione, con l’organizzazione di  assemblee nazionali. Come ASviS abbiamo da sempre promosso l’equità intergenerazionale al  centro sia della riforma Costituzionale del 2022 che della recente legge sulla Valutazione  d’Impatto Generazionale delle nuove norme. L’insostenibilità del nostro modello di sviluppo  ambientale, economico, sociale ed istituzionale richiede decisioni con una prospettiva di medio lungo termine, ed è qui che nasce la nostra “piccola follia”, costruire uno spazio per pensare al  futuro, ai possibili futuri davanti a noi, rendendo protagonista chi quel futuro lo vivrà più a  lungo”. 

Mario Monti, analizzando la situazione politica e geopolitica attuale, ribadisce l’importanza di  questa iniziativa: “Che cosa è successo in questi ultimissimi anni? Siamo stati tutti costretti, politici  e cittadini, a allargare l’orizzonte geografico. Siamo diventanti tutti, volenti o nolenti, esperti di  geopolitica, ma per contrappeso non si è minimamente allargato l’orizzonte temporale. Ci si  rifugia sempre di più nel brevissimo periodo. Ecco perché questa iniziativa, e qui c’è il mio grande  dissenso rispetto all’amico Giovannini, non è una piccola follia. È una grande follia, la quale oggi  è particolarmente necessaria”.  

“È da tempo che ritengo essenziale che il mondo prenda cura del proprio futuro e non soltanto del  proprio presente. Abbiamo studiato i modi più diversi per spingere la politica com’è a occuparsi  un po’ del futuro e non solo delle domande presenti da cui è pressata – ha sostenuto Giuliano  Amato -. Del futuro si può meglio occupare chi il futuro lo ha già dentro. E chi il futuro l’ha già  dentro sono le giovani generazioni.”. Amato ha poi concluso: “La questione climatica, che sta a  cuore tutti noi è una questione che ci pone delle scadenze future: il 2050. I giovani di oggi il 2050  ce l’hanno dentro È parte della loro vita, dei progetti di vita, molti dei quali sono già inquinati e  resi inquieti dalle aspettative incerte sul futuro che il mondo sta preparando a sé stesso per il  2050.”  

A riflettere sulle nuove generazioni la presidente emerita della Corte costituzionale, Silvana  Sciarra ha affermato: “In tutte le mie esperienze ho sempre contrastato le visioni negative, talvolta  offensive, delle generazioni giovani, che sarebbero inattive, distanti, disinteressate. Le ho  contrastate con ragion veduta: ho incontrato sempre figure propositive, informate, capaci di  collaborare.” Prosegue Silvana Sciarra: “Questo ha spinto sempre più in avanti il mio desiderio  di non abbandonare questa pratica.” 

Il lavoro della Costituente si articola in cinque fasi, dal momento odierno di orientamento e costruzione del gruppo fino alla redazione finale delle proposte, secondo un metodo che alternerà  sessioni plenarie e lavoro nelle Commissioni. La Costituente produrrà a gennaio 2027 un Rapporto finale articolato in due parti: la prima dedicata all’architettura istituzionale e alle regole di funzionamento dell’Assemblea, la seconda alle questioni tematiche prioritarie che l’Assemblea sarà  chiamata ad affrontare. 

Nella prima fase, la Costituente opererà attraverso quattro Commissioni di governance dedicate alla definizione dell’architettura dell’Assemblea; nella seconda, nasceranno sette Commissioni tematiche, ciascuna dedicata a un ambito che la stessa Costituente individuerà nel corso dei lavori. Il percorso prevede inoltre un Consiglio di presidenza con funzioni di coordinamento e raccordo tra i diversi livelli del processo, senza poteri decisionali propri: le scelte restano infatti di natura collettiva, frutto del confronto interno alla Costituente.  

Di questa iniziativa rivolta ai giovani è entusiasta anche la senatrice a vita Elena Cattaneo: “Lavoro tanto con i giovani e mi piace molto farlo: non perché penso che loro abbiano sempre  ragione, o perché io condivida sempre quello che fanno. Il motivo che mi porta ad unirmi a questa  iniziativa è anche il motivo per cui sono grata di essere stata coinvolta: io continuo a fidarmi dei  giovani, perché vedo in loro il futuro che non è ancora deciso e quindi può ancora sorprendere. Ciascuno di voi giovani può sorprendere se stesso e gli altri.” 

L'articolo Prima seduta della Costituente: al via il percorso verso l’Assemblea sul futuro in programma a Parma nel 2027 proviene da ASviS.

Il documento si configura come il primo di una serie di Future brief, testi rivolti principalmente a decisori pubblici e privati, generalmente brevi e facilmente usufruibili anche dai media e dai non esperti. I brief offrono una base conoscitiva fondata su una rappresentazione solida e credibile delle alternative e delle possibili conseguenze derivanti dalle scelte, stimolando il dibattito e spingendo il lettore a immaginare i diversi futuri possibili e le opportunità e i rischi che ne derivano.

I numeri riportati dallo studio fotografano una situazione delicata: l’Italia investe in sanità pubblica il 6,2% del Pil, sotto la media Ue, e registra un forte squilibrio tra medici e infermieri (rapporto 1,54 contro il 2,16 europeo). Le stime più recenti indicano un deficit di circa 25mila medici e oltre 250mila infermieri, mentre quasi il 27,9% dei medici di base ha più di 65 anni. Intanto l’invecchiamento aumenta la domanda di assistenza a lungo termine e mette sotto pressione la sostenibilità del sistema. Il Brief propone tre scenari “estremi” per evidenziare i rischi di politiche sbilanciate e una visione ideale.

Gli scenari al 2032

Nel primo, la sanità digitale, si punta tutto su telemedicina, Intelligenza artificiale e Fascicolo sanitario elettronico 2.0. L’innovazione migliora alcuni processi, ma la carenza di personale, le condizioni di lavoro e il digital divide restano irrisolti, con il rischio di accentuare le disuguaglianze.

Nel secondo, la sanità senior-centrica, si rafforzano assistenza territoriale, riqualificazione del personale e long term care, con Case di Comunità e servizi domiciliari più diffusi, mentre si riducono le liste d’attesa. Tuttavia, la trasformazione tecnologica resta marginale, limitando efficienza e qualità.

Nel terzo, il “futuro-passato”, si investe nel modello tradizionale del Servizio sanitario nazionale, migliorando condizioni di lavoro e assunzioni, ma con liste d’attesa proibitive e senza innovazione organizzativa e digitale, con un sistema meno flessibile e poco preparato alle emergenze.

La visione ideale integra invece gli elementi positivi dei tre scenari: investimenti in tecnologie, pieno sviluppo della medicina territoriale, valorizzazione del capitale umano (salari competitivi, nuove competenze digitali e trasversali), governance capace di ridurre le disparità regionali e adozione dell’approccio “One Health”.

Le “wild cards”: cosa può sconvolgere il percorso

Il percorso verso uno scenario desiderabile potrebbe essere sconvolto da eventi ad alto impatto: nuove pandemie, crisi economiche profonde, tensioni geopolitiche che indeboliscano la cooperazione internazionale, o resistenze culturali all’innovazione.

Proprio per questo, sottolinea il Brief, è urgente evitare lo status quo e orientare le politiche sanitarie verso una strategia coerente di lungo periodo.

Il messaggio del documento è netto: risposte parziali generano nuovi squilibri. Per garantire il diritto alla salute — in linea con l’Obiettivo 3 “Salute e benessere” dell’Agenda 2030 — serve una trasformazione profonda che metta al centro professionisti e professioniste, innovazione e prevenzione. La tenuta del welfare italiano passa anche da qui.

Scarica il future brief in italiano e in inglese

L'articolo Dal Future Brief di Randstad Research quattro scenari al 2032 per il settore sanitario proviene da ASviS.

“I luoghi contano” davvero

La risposta attraversa tutta la nuova ricerca di Save the Children, significativamente intitolata “I luoghi che contano”. Perché i luoghi contano davvero. Contano quando determinano la qualità delle scuole, la presenza di servizi, la possibilità di fare sport, musica o semplicemente incontrarsi. Ma contano anche nel modo in cui una persona viene guardata dagli altri. Nel Rapporto emerge un dato che pesa quasi quanto quelli economici: un adolescente su due si sente etichettato per il quartiere in cui vive.

Eppure, gli stessi ragazzi raccontano anche altro. Raccontano appartenenza, amicizie, comunità. Raccontano quartieri che spesso vengono descritti solo attraverso degrado e cronaca nera, ma che per loro restano casa. “Servirebbero più parchi e meno pregiudizi sul mio quartiere”, dice uno dei ragazzi coinvolti nella ricerca. Una frase semplice, ma sufficiente a spiegare meglio di molte analisi il peso che possono avere le disuguaglianze territoriali sulla crescita delle nuove generazioni. Secondo la ricerca, nei comuni capoluogo delle 14 città metropolitane italiane circa 142 mila minorenni vivono nelle cosiddette Aree di disagio socioeconomico urbano, le Adu. In pratica, un minore su dieci cresce in territori segnati da fragilità economiche, povertà educativa e carenza di servizi.

Le disuguaglianze iniziano da bambini

I numeri raccontano una frattura che rimane invisibile finché non esplode. Nelle aree più fragili il tasso di dispersione scolastica arriva al 15,4%, contro il 7,6% della media cittadina. Anche i giovani che non studiano e non lavorano aumentano drasticamente: il 35,6% nelle Adu contro il 22,9% della media urbana. Ma il Rapporto prova a smontare una narrazione troppo semplice delle periferie come luoghi esclusivamente “problematici”. C’è infatti un aspetto che la ricerca mette in luce con forza: il 78,4% dei ragazzi che vive nelle aree più fragili dichiara di sentirsi felice nel proprio quartiere. Perché nelle periferie convivono difficoltà e risorse, marginalità e creatività, rabbia e senso di appartenenza. È proprio questa complessità che rischia di andare perduta quando le politiche pubbliche si limitano a interventi temporanei o frammentati. Durante la plenaria, Claudio Tesauro, presidente di Save the Children Italia, ha parlato della negazione delle pari opportunità come di una “ferita sociale profonda”, capace di mettere in discussione anche la qualità della democrazia. Un passaggio che lega direttamente il tema dell’infanzia alla tenuta sociale del Paese.

Investire ai margini per non perdere il futuro

Secondo Save the Children manca continuità. Negli ultimi anni sono arrivati investimenti importanti, anche attraverso il Pnrr, ma spesso senza una strategia stabile e di lungo periodo. La ricerca sottolinea che rigenerazione urbana non significa soltanto ristrutturare edifici o riqualificare piazze, ma costruire infrastrutture sociali permanenti, capaci di restare vive nel tempo. Per questo l’organizzazione ha lanciato una petizione per chiedere una legge che garantisca spazi socio-educativi sempre aperti nelle periferie più vulnerabili: luoghi dove bambini e adolescenti possano trovare sostegno educativo, attività culturali, relazioni, sport e ascolto psicologico durante tutto l’anno. Perché il rischio più grande, non è soltanto perdere pezzi di città. È abituarsi all’idea che una parte di bambini e bambine possano avere meno futuro, semplicemente per il quartiere in cui sono nati.

L'articolo “Più parchi e meno pregiudizi”: cosa chiedono i giovani delle periferie proviene da ASviS.

Nel corso del 2025, la sostenibilità ha mantenuto una presenza costante nei mezzi di informazione. Secondo il Rapporto Eco Media 2025, l’innovazione sociale è stata la tematica più trattata dai media italiani con oltre 1,37 milioni di citazioni, seguita dalla crisi climatica e ambientale con più di 1 milione di menzioni. A seguire si collocano economia ed economia circolare (oltre 935 mila citazioni), energia (782 mila) e risorse naturali (776 mila).

Un segnale che evidenzia come l’Agenda 2030 sia sempre più al centro del dibattito pubblico, testimoniando una crescente attenzione verso modelli di sviluppo capaci di coniugare competitività, innovazione e tutela ambientale. L’analisi evidenzia inoltre una copertura costante durante tutto l’anno, con un incremento delle pubblicazioni tra settembre e novembre, periodo coincidente con importanti appuntamenti internazionali come la Cop 30.

Media diversi, sensibilità differenti

A livello generale, ogni mezzo di comunicazione contribuisce a raccontare la sostenibilità da una prospettiva specifica. Web e televisione dedicano particolare attenzione ai temi dell’innovazione sociale, mentre la stampa approfondisce soprattutto gli effetti delle emergenze ambientali. Le emittenti radiofoniche continuano invece a valorizzare temi legati alla biodiversità e alla tutela degli ecosistemi.

Il web si conferma il principale canale di diffusione dell’informazione ambientale. Nel caso dell’innovazione sociale, ad esempio, oltre il 73% delle citazioni proviene dalle testate online, mentre per i temi legati alla crisi climatica la quota supera il 64%.

Il ruolo dei territori

Una parte significativa dell’informazione ambientale nasce a livello locale. Quotidiani, televisioni e radio del territorio svolgono infatti un ruolo fondamentale nel raccontare esperienze, criticità e buone pratiche che interessano direttamente le comunità, contribuendo a rendere più vicini e concreti i temi della sostenibilità.

Il Rapporto evidenzia come le fonti locali siano particolarmente rilevanti nella stampa e nelle emittenti televisive, confermando il ruolo centrale dell’informazione territoriale nella diffusione della cultura della sostenibilità e nella sensibilizzazione dei cittadini.

Social media e partecipazione pubblica

Le piattaforme digitali continuano a rappresentare uno spazio importante di discussione. In occasione della Cop 30, svoltasi a Belém in Brasile, sono stati monitorati oltre 17mila contenuti pubblicati su Facebook, Instagram, TikTok e X, capaci di generare più di 830 mila interazioni complessive. Le conversazioni si sono concentrate soprattutto sui temi dell’ecologia, della sostenibilità e dell’inquinamento.

Il dibattito online si è caratterizzato prevalentemente per toni informativi e neutrali: il 94% dei contenuti analizzati presenta infatti un sentiment neutro, mentre il 4% esprime posizioni critiche e il 2% giudizi positivi. Un confronto ampio e partecipato che ha dato spazio anche a riflessioni sull’efficacia delle azioni intraprese a livello globale per contrastare la crisi climatica.

Informare per trasformare

I dati del Rapporto Eco Media 2025 confermano che la sostenibilità non è più un argomento di nicchia. Ambiente, innovazione, economia e inclusione sono sempre più presenti nel racconto quotidiano dei media, contribuendo a costruire consapevolezza e partecipazione.

L’attenzione crescente verso questi temi dimostra come l’informazione possa svolgere un ruolo decisivo nel favorire il cambiamento culturale e sociale necessario per affrontare le grandi sfide del nostro tempo. Perché la transizione ecologica richiede non solo azioni concrete, ma anche un’informazione capace di spiegare, coinvolgere e orientare il cambiamento.

di Eleonora Gori

L'articolo Dall’emergenza all’innovazione: cambia il racconto della sostenibilità nei media italiani proviene da ASviS.

Il decalogo richiama l’attenzione sulla fragilità degli ecosistemi montani, oggi messi sotto pressione sia dagli effetti della crisi climatica sia dal crescente sovraffollamento turistico. Per questo il documento propone una “nuova alleanza tra l’essere umano e la montagna”, promuovendo la corresponsabilità di “trasmette l’amore dei territori montani alle giovani generazioni”.

I dieci punti affrontano diversi aspetti del rapporto tra persone e territori. Tra le indicazioni: osservare con attenzione la natura e i segnali del cambiamento climatico, limitare l’impatto ambientale degli spostamenti, utilizzare alimenti, prodotti e servizi locali, evitare il sovraffollamento dei percorsi più battuti e scegliere forme di turismo lento e consapevole.

Ampio spazio è dedicato anche alla sicurezza e alla dimensione sociale del cammino. Il decalogo invita a prepararsi adeguatamente alle escursioni, rispettando i propri limiti fisici e privilegiando un approccio non competitivo alla montagna. Camminare viene descritto come occasione per costruire relazioni autentiche, favorire inclusione e accessibilità e valorizzare le comunità locali, contrastando spopolamento e marginalizzazione dei territori montani.

Il documento sottolinea inoltre il valore educativo e civico del cammino, soprattutto per le giovani generazioni. “Camminare insieme è anche praticare il volontariato”, affermano i promotori, evidenziando come la cura dei sentieri, dei rifugi e dei beni comuni possa rafforzare la partecipazione e la solidarietà.

Nell’ultimo punto, il decalogo richiama infine il ruolo delle montagne come luoghi di incontro tra popoli e culture, dove il cammino può diventare esperienza concreta di dialogo, pace e sviluppo sostenibile.

Il documento si può scaricare qui

L'articolo Dieci passi sostenibili per camminare in montagna: un decalogo per tutte e tutti proviene da ASviS.

L'articolo Dagli ASviS Talk proposte e messaggi per rendere concreti i Goal dell’Agenda 2030 proviene da ASviS.

L'articolo Proclamati i vincitori della settima edizione del concorso Mim – ASviS proviene da ASviS.